EL JUEGO DE NUESTRAS BUCHONAS
Gracias por visitar nuestro foro.

Te aconsejo Registrarte para poder participar y disfrutar plenamente de este sitio.

Debes saber que este foro tiene activado Auto Prunning con lo cual permite por el solo desactivar usuarios que no han postedo nunca.

Un saludo.

PARA ENTRAR EN DEBATE

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  José Montoya Romero el Jue Mar 20 2014, 21:11

ESTO LO HA COLOCADO LUIS EN UN POST CERRADO, ME PARECE BIEN COMENTARLO A TODOS LOS NIVELES, PORQUE HAY MUCHO GATO ENCERRADO EN EL MISMO, Y AUN CUANDO EN LA FEC, NO PUEDEN EJERCERCE CIERTAS PRACTICAS, POR NO TENERLAS RECONOCIDAS, AUN LOS AFICIONADOS INCONSCIENTEMENTE, HABLAN DE DE TRADICIÓN, DE CAZA DE PALOMAS, ETC...

En el año 1.983 afiliados a la Sociedad de Palomas "La Portuense", toman la decisión de crear un patrón racial por el cual seleccionar sus palomas dedicadas a la suelta o robo de palomas. Este patrón fue confeccionado con el consenso de la mayoría de los criadores y tenía como fundamento el que estas palomas fueran conocidas por cualquier columbicultor que se interesase y terminar con la confusión existente hasta la fecha de este tipo de palomos.

El camino ha sido largo y mucha gente que lo empezó no ha logrado acabarlo por diversos motivos, pero como todo trabajo realizado con perseverancia éste obtuvo su recompensa el 19 de Octubre de 1.999 en la ciudad de Torredonjimeno (Jaén), donde este estándar fue aprobado por la Delegación Nacional de Palomos de Raza por unanimidad, este órgano está enclavado dentro de la Federación Española de Columbicultura, organismo que acoge y da legalidad a las Razas de Buchonas Españolas.

Como todas ellas tienen los tres instintos, seducción, conservación y persecución, muy desarrollados, cosa por la cual se ha seleccionado hasta hoy día con un consenso de los criadores hacia su morfología externa, pero primando ante todo su selección natural en la suelta, en la cual los instintos anteriormente citados son la gran piedra de toque de esta raza tan peculiar.

Es por ello que aunque se halla aprobado el estándar de esta raza y su perfeccionamiento fenotípico sea muy bueno, la selección de estos ejemplares no debe ir encaminada solo por su perfeccionamiento para exponerlos en una jaula expositora, sino que no debemos de olvidarnos para lo que se han seleccionado durante muchos años y que tantos ratos buenos y malos nos ha dado en la soledad de nuestro palomar.

Como consecuencia debemos de equiparar la selección de nuestros ejemplares, sin primar una cualidad mas que la otra, ahi es donde reside el buen columbicultor, el verdadero trabajo diario, pues un buen animal de suelta no es fruto de un día, ni de dos, ni de un mes. Es muy difícil buscar animales para la caza de otras palomas con el máximo de perfeccionamiento fenotípico, pero este es el verdadero reto.

Antonio Millán Barcia

Federación Española de Columbicultura

Delegación de Palomas de Raza

Sociedad de Palomas "La Portuense"

C/ Durango nº 3


El Puerto de Santa María

avatar
José Montoya Romero
Usuario - VIP STARS
Usuario - VIP STARS

Localización : Utrera - Sevilla.
España
Mensajes : 2427
Inscripción : 08/02/2009
Navegador : Navegador Crome

http://cdcpladinosevillano.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  José Montoya Romero el Jue Mar 20 2014, 21:22

OBJECIONES A ESTE PARRAFO:

En el año 1.983 afiliados a la Sociedad de Palomas "La Portuense", toman la decisión de crear un patrón racial por el cual seleccionar sus palomas dedicadas a la suelta o robo de palomas. Este patrón fue confeccionado con el consenso de la mayoría de los criadores y tenía como fundamento el que estas palomas fueran conocidas por cualquier columbicultor que se interesase y terminar con la confusión existente hasta la fecha de este tipo de palomos.

En primer lugar poner en entre dicho, el parrafo " seleccionar sus palomas dedicadas a la suelta o robo de palomas" primero porque dicha actividad, no esta reconocida en ninguno de los reglamentos de la FEC ni de la FAC, BOE de 1994, y BOJA del 2004.-
de esta cuestión el presdiente de la FAC, a la sazón David Fernandez, se quiere apuntar al carro y apropiarse de la misma, comunicandole a la Consejería que dicha actiividad, forma parte de la colombicultura, y todo ello enmarcado en un Recurso que interpueso a su amigo y letrado de la Consejería, que ni siquiera firma, se le contesta en las Alegaciones. pueden verlo en este enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Naturalmente perdió dicho recurso, pero los miserables de la FAC y sus ignorantes lelos aun lo ponen en duda, por lo que sugiero que se lean con detalle todo el procedimiento.

Ni que decir tiene que es mentira la frase: " Este patrón fue confeccionado con el consenso de la mayoría de los criadores", al igual que oculta en dicho escrito, que los borradores de este estandar, no fueron admitido, por Rafael Yuste, que era quien cortaba el bacalao, como garante de la doctrina de la Federación, donde todo palomo si o si o por bemoles ha de proceder del levante, y en ese sentido , fue tirado varias veces, hasta que no plasmaron , el origen FALSO, del palomo "ALICANTINO, TRAIDO POR MARINEROS DE ESA ZONA", cuento chino y leyenda, que hoy prevalece entre los ignorantes de esta Organización.

ahí os dejo el comentario, por si alguien quiere intervenir.
avatar
José Montoya Romero
Usuario - VIP STARS
Usuario - VIP STARS

Localización : Utrera - Sevilla.
España
Mensajes : 2427
Inscripción : 08/02/2009
Navegador : Navegador Crome

http://cdcpladinosevillano.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  PStMa el Jue Mar 20 2014, 21:38

Este artículo/tema ya se debatía en este post:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
PStMa
Usuario Top Estrellas
Usuario Top Estrellas

Localización : Pto.Sta.Ma. - Cádiz
Andalucia
Mensajes : 1092
Inscripción : 04/02/2009
Navegador : Navegador Mozilla Firefox

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  José Montoya Romero el Vie Mar 21 2014, 08:20

Si pero el debate se fue por otros derroteros.
avatar
José Montoya Romero
Usuario - VIP STARS
Usuario - VIP STARS

Localización : Utrera - Sevilla.
España
Mensajes : 2427
Inscripción : 08/02/2009
Navegador : Navegador Crome

http://cdcpladinosevillano.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

A QUIEN PUEDA INTERESAR...

Mensaje  Joaquinguardia el Vie Mar 21 2014, 12:54

El recorte de este documento pertenece al borrador original de estandar del palomo por entonces denominado ALICANTINO-GADITANO, (nombre aún no consensuado como casi todo el texto de estandar), que poseíamos todos los por entonces integrantes de la Sociedad La Portuense para colaborar en su definitiva confección y posterior envío y aprobación a la entonces FEDC.
Como se puede comprobar, ya se hacía constar en los origenes del animal su ascendencia "Alicantina", cosa de intuir dado el nombre inicial que se propuso como válido, si bien mas tarde se determinó llamarlo Palomo de Clase.
Desgraciadamente en dicho documento,(al menos en el que obra en mi poder), se omite la fecha del mismo, pero lo que es indudable es que su confección es anterior a su traslado a la Federación y por añadidura, su contaminación por agentes extraños interesados se me antoja bastante remoto.
Saludos; Joaquín Cordero Ramos, (Palomero)...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Joaquinguardia
Usuario Habitual
Usuario Habitual

Localización : El Puerto de Santa Maria - Cádiz
España
Mensajes : 61
Inscripción : 21/02/2009
Navegador : Navegador Explorer

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  José Montoya Romero el Vie Mar 21 2014, 20:15

LO QUE NO IMPLICA QUE SEA UN ERROR MANIFIESTO, CUANDO DE UNOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS NO CONTRASTADOS SE TRATA, Y UN DESCONOCIMIENTO TOTAL Y ABSOLUTO DE LO QUE HABÍA EN LOS AÑOS 40 EN EL LEVANTE ESPAÑOL, Y HOY A LA LUZ DE SOLO LOS DOCUMENTOS RELATIVOS A AUTORES PERTENCIENTES A LA FEC, COMO RAMON FONTELLES "NUESTRA LUCHA 1970", CESAR DIEZ CRESPO "LA PALOMA DEPORTIVA", Y EL PADRE CHECA ENTRE OTROS, DESDICEN TODAS LAS AFIRMACIONES, QUE EN EL MISMO SE CONTIENEN.

ES PARECIDO A LA OTRA TESIS, QUE SE HA VERTIDO EN TIEMPOS RECIENTES, Y COMO LO ANTERIOR "YA NO CUELA", AHORA LOS SABIOS SEVILLANOS DE LA MANO DE SU FALSO HISTORIADOR, SE SACA DE LA MANGA QUE LOS PALOMOS VALENCIANOS FUERON TRAIDOS POR LOS VALENCIANOS QUE CULTIVABAN EL ARROZ, NUEVAMENTE, LA IGNORANCIA HACE ACTO DE PRESENCIA, CUANDO, LA EXPLOTACIÓN DEL ARROZ CORRE A CARGO, DE UN EMPRESARIO DE UTRERA LLAMADO "BECA" QUE COMPRA LAS ACCIONES DE UNA COMPAÑÍA INGLESA QUE PRETENDIÓ CULTIVARLO Y QUE POR LA DEPRESIÓN DEL 29 SE TUVO QUE MARCHAR. DEMOSTRANDO NUEVAMENTE, QUE AQUÍ NI VINIERON LOS PALOMOS Y MUCHO MENOS LOS VALENCIANOS A ENSEÑARNOS A CULTIVAR EL ARROZ.

NUEVAMENTE, EL LEGADO HISTORICO DEMUESTRA QUE TODAS LA TESIS SON EQUIVOCADAS, EL PROBLEMA ES DETERMINAR: ¿PORQUE SIEMPRE HAY QUE PONERLES ORIGENES EN EL LEVANTE A LOS PALOMOS, CUANDO HOY SABEMOS, QUE LOS PALOMOS Y SUS PRACTICAS, Y HASTA QUE NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, LO INVENTAMOS LOS ANDALUCES, Y DE ELLO SI HAY ABUNDANTE BIBLIOGRAFIA.

INCLUSO SOMOS PIONEROS EN LAS PALOMAS MENSAJERAS, QUE POR PRIMERA VEZ SE VUELAN, EN ANDALUCÍA, PARA EL CONTROL DE LAS FRONTERAS.
avatar
José Montoya Romero
Usuario - VIP STARS
Usuario - VIP STARS

Localización : Utrera - Sevilla.
España
Mensajes : 2427
Inscripción : 08/02/2009
Navegador : Navegador Crome

http://cdcpladinosevillano.blogspot.com.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  Mario el Sáb Mar 22 2014, 20:26

Saludos, el proyecto de estandar del 83 por lo que sé,se hace para reconocer y fijar al antiguo "alicantino" por el temor a que se perdiera dado los numerosos cruces que se estaban haciendo en Jerez.Teniendo en cuenta este dato el origen del palomo seria acertado.

Otra cosa sería que años despues se utilizara este estandar para el palomo de clase.....
avatar
Mario
Usuario Master
Usuario Master

Localización : Suelta Hembreo Zuriteo
Andalucia
Mensajes : 295
Inscripción : 18/02/2009
Navegador : Navegador Explorer

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  Mario el Sáb Mar 22 2014, 20:56

En el año 83 el clase como tal no existe,hay varias lineas que en esos momentos se estan "fabricando" en Jerez pero lo que predomina es el palomo de trabajo llamado alicantino.
La eterna confusion viene cuando se utiliza el estandar del alicantino para el clase.
Hay un articulo muy bueno que por desgracia pasa desapercivido del compañero Luis (PtSMa) titulado "el alicantino era uno y el clase es otro" que les recomiendo que se lean ya que les aclararan muchas dudas.
avatar
Mario
Usuario Master
Usuario Master

Localización : Suelta Hembreo Zuriteo
Andalucia
Mensajes : 295
Inscripción : 18/02/2009
Navegador : Navegador Explorer

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  Mario el Sáb Mar 22 2014, 21:25

Hay que tener en cuenta que el clase nace en Jerez, en Rota y el Puerto estan los picas,cuando la aficion se empieza a aburrir de los picas van a Jerez a por alicantinos y se dan cuenta de que el palomo ya no es el mismo.
La aficion del Puerto adopta el nuevo palomo traido de Jerez que nada tiene que ver con el antiguo alicantino pero que por puro protagonismo nos quieren hacer creer que es el mismo palomo,de ahí la gran confusion y el poco interes en aclararlo.
avatar
Mario
Usuario Master
Usuario Master

Localización : Suelta Hembreo Zuriteo
Andalucia
Mensajes : 295
Inscripción : 18/02/2009
Navegador : Navegador Explorer

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  Admin el Lun Mar 24 2014, 00:31

Mario escribió:En el año 83 el clase como tal no existe,hay varias lineas que en esos momentos se estan "fabricando" en Jerez pero lo que predomina es el palomo de trabajo llamado alicantino.
La eterna confusion viene cuando se utiliza el estandar del alicantino para el clase.
Hay un articulo muy bueno que por desgracia pasa desapercivido del compañero Luis (PtSMa) titulado "el alicantino era uno y el clase es otro" que les recomiendo que se lean ya que les aclararan muchas dudas.

Buenas Mario

Podrias poner por aqui el enlace del tema para proseguir con el debate un saludo.

_________________
Un Saludo, David.
avatar
Admin
Admin
Admin

Localización : San Fernando - Cádiz.
Andalucia
Mensajes : 1209
Inscripción : 02/10/2008
Navegador : Navegador Explorer

http://elmundodelpalomo.forosactivos.net

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  PStMa el Lun Mar 24 2014, 17:29

David con ese escrito, opinión mia desde mi experiencia y conocimiento quise hacer ver a muchos que aún los confunden, que no es el mismo. Porque provablemente como tu sabes en esta zona aún hay lugares que todavia llaman al clase como alicantino, e incluso te dicen que crian alicantinos. Y el hecho de llamarles alicantinos, y no descubro nada, solo fue motivado porque quienes introducen un determinado palomo en el Puerto eran de Alicante, si hubieran sido de lepe los habria llamado palomos leperos. Tampoco entraron a esportones ni en pateras, ya que fué una herramienta más para cruzar con el autoctono de la zona, quedando ese ya definido como alicantino con todo lo que no fuese zurita o cacerota, por el desconocimiento generalizado de quienes no habian visto o sabido de otras razas.

Mira esta semana pasada estuve con uno de Jerez y me comentaba que fuese a ver unos palomos alicantinos que les habían llevado, claro a estas alturas supuse que se referia al morrillero, pero para nada, esta persona seguía denominando a los palomos todavia alicantinos. Quede con el, fui a verlos y lo que vi sin ninguna sorpresa fueron clases.
avatar
PStMa
Usuario Top Estrellas
Usuario Top Estrellas

Localización : Pto.Sta.Ma. - Cádiz
Andalucia
Mensajes : 1092
Inscripción : 04/02/2009
Navegador : Navegador Mozilla Firefox

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  PStMa el Lun Mar 24 2014, 17:45

Y si te soy sincero a mi el poner lo del marinerito en el estandar, con todos mis respetos a sus creadores, tampoco me hizo ninguna gracia nunca, por mi sobra. Aunque puedo decir que conoci aficionados que hablaban del palomo ladron o ratero en esta zona del Puerto hecho del cruce laudino (valencianos, no tengo ni idea si existieron si o no pero se les llamaban asi) o buchón con zurita y luego ese palomo alicantino. Este producto seguian llamandolo alicantino o palomo ratero (zuritero ideal de los viejos). Según el cruce salia con más o menos carancula, y para mi siendo mi opinión, esta extensión del producto es la que se expande como alicantinos. De hecho salieron muy buenos ejemplares como palomos de trabajo, El Chulo, de un conocido ya fallecido, Pepin Velarde, y el mismo en persona me lo contó en el bar el bigote cuando solia ir a tomar café ya con sus muletas, buchon con zurita y luego alicantino, El Kiki (famosa linea de los kikis muy nombrada en Jerez) de Antonio el Jardinero, los borraos de Luis Bueno (pajaros más fuertes de cara), en fin estos que nombro y otros más, y para quien sea del puerto, decir que entre la calle cielo a la ribera (donde me crié), salieron muy buenos ejemplares y a la vez fomentaron la afición de Jerez ya que venian a comprarlos al Puerto, y como dijo el Mirlo en su entrevista, luego los del Puerto vinieron a comprarlos a Jerez.
.
avatar
PStMa
Usuario Top Estrellas
Usuario Top Estrellas

Localización : Pto.Sta.Ma. - Cádiz
Andalucia
Mensajes : 1092
Inscripción : 04/02/2009
Navegador : Navegador Mozilla Firefox

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  Admin el Lun Mar 24 2014, 23:44

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________
Un Saludo, David.
avatar
Admin
Admin
Admin

Localización : San Fernando - Cádiz.
Andalucia
Mensajes : 1209
Inscripción : 02/10/2008
Navegador : Navegador Explorer

http://elmundodelpalomo.forosactivos.net

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA ENTRAR EN DEBATE

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.